是浪费纳税人的钱嘛！
这种人还特么的想当院士？滚犊子去！
当然，科研的功利性不能由研究人员来背黑锅，当整个社会都呈现功利性的时候，要求科研不功利就是耍流氓。
从研发补贴的分配、研究机构的管理、到企业的研发，到处都充斥着金钱有关的考核指标。
如果你准备憋个大招，放个大卫星，不好意思，等待你的也许是研发经费短缺、非升即走、35岁优化、末位淘汰，以及长期处于远低于社会平均水平的生活质量。
即便你都这么惨了，还会有人偷偷把你的成果改个作者后上报给管理者。
其实，研发目标考虑收益是正常的，毕竟生物都有趋利性，但国内科研短视化严重，且恶性竞争、无道德竞争普遍存在，在劣币驱逐良币的社会风气下，自然都倾向于从事难度低、收益快、收益高的方向。
正因为知道这些问题，傅松才想在远景研究中心建立一套自认为更为合理的科研管理体系。
但听了郭孔晖的话后，傅松也不得不承认，他的观点不是没有道理。
基础研究和应用研究，应该是道和术的关系。
基础研究是道，是大树的根，而应用研究是术，是大树的树干。
没有基础研究做支撑，应用研究就是无根之木，无源之水。
但如果没有应用研究带来的利润反哺，基础研究就无法永远长成参天大树，甚至胎死腹中。
“冷战结束后的这两年，美国政府大幅削减了对基础研究的投资。贝尔实验室副总裁、诺贝尔奖获得者彭齐亚斯，早在冷战结束前的1990年，就宣告要终结贝尔公司实验室‘玻尔象限式研究趋势’。
他一方面大幅削减基础科学领域的基金，削减率为8%；另一方面撤除所有科研实验室，将大部分研究资源转向软件领域。
贝尔实验室正是靠着物理学研究而闻名遐迩，取得过成千上万的专利权、先后共走出了11名诺贝尔奖级的科学大师。
在此之前，贝尔实验室的科学家可
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理