危机。
“从昨天开始，网上突然冒出来了很多帖子和文章，控诉猫眼在电影评分机制上有失偏颇，导致许多‘优质电影’未能拿到预期票房……”
说话的同时，郑志昊还将一些他在网上截取到的新闻片段给放了出来。
放眼望去，那些文章片段中主要围绕了《长城》、《摆渡人》、《铁道飞虎》、《比利·林恩的中场战事》等电影展开了分析。
“从专业角度来看，这几部电影都有其不可多得的优点和闪光点，甚至有多位专业影评人都给这几部电影打出了超高的评分，并举例说明了这些电影的优秀之处。
然而，作为平台方，在综合考虑影迷评分和影评人评分两项机制时，却有失偏颇，最终赋予了这几部电影极低的综合评分。
受到评分影响，许多观众在看到低评分后，几乎是没有任何犹豫的便选择将这几部电影拉入了黑名单，这对于影片而言是一种十分不公平的对待方式。
因此可得出结论！猫眼的各种不合理机制和设定，严重影响了中囻电影的发展，建议有关部门对其进行查处……”
看到这里，参与会议的众人都有些懵了。
这帽子扣的也忒歪了吧？
既然是举例说明，怎么能只举例那几部本来就饱含巨大争议的电影呢？这不就是以偏概全吗？
虽然喇赔康、于东、任忠伦三人确实对猫眼给予《长城》、《比利·林恩的中场战事》、《铁道飞虎》这三部电影低评分的行为很不满。
但归根结底，这都是因为电影质量确实有问题，所以才换来了低评分的，这跟平台机制有个毛的关系？
“大家再来看看这几条评价。”
郑志昊一边说着，一边又翻出来了一些他特意截取的网友的评论。
“《摆渡人》这电影多好啊！猫眼评分确实给的太低了，肯定是有人在里面暗箱操作导致的。”
“我觉得《长城》挺不错的，欧洲人和中囻人
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理