“您什么意思？？？”
这一下，无论是馆长还是观众都傻了。
克里斯托尔明明说有区别，怎么现在又说是真的？
带着不解。
克里斯托尔指着对颜料十分有研究还有对线条有研究的专家道：“两位，帮忙解释一下吧。”
克里斯托尔知道，光自己一个人说，说服力肯定是不足的，需要各个领域的专家一起说，这样才有说服力。
而被他点名的两位专家也站了出来，这两个人同样是享誉国际的鉴赏专家。
他们先后开始解释。
“颜料上出现褪色的原因很简单，卢浮宫所藏的蒙娜丽莎是经过天价保养的，这一点馆长你应该比谁都清楚，因此，卢浮宫的蒙娜丽莎会给人一种很新的感觉，就像是刚画没多久一般。”
“反观这第二幅，它之所以褪色，原因无它，就是因为保养的不够好，属于自然褪色，值得庆幸的是，这幅画应该没有经历过什么风吹雨晒，要不然呈现在我们面前的就不是这个样子了，而是破烂不堪的样子。”
对颜料十分有研究的专家说完后，对图层线条这块有研究的专家也紧随其后的道。
“至于这线条上的区别，一开始我看完两幅画时，我一时之间也以为是有问题，但很快我就发现根源了。”
“线条之所以有区别，完全是因为达芬奇的指纹年龄。”
“众所周知，蒙娜丽莎的绘画是达芬奇用手指头绘画的，而人的指纹会因为年龄的增长发生一点点细微的变化，这个变化正常情况是看不出来的，但放在绘画上面就能看出一点微微的区别，区别不大，常人很难看出来。”
随着两位专家说出原因后，克里斯托尔以及其余专家们纷纷点头，没有人否决这个观点。
“也就是说？？？”馆长却还不死心，继续问道。
“也就是说，这幅画的的确确是达芬奇亲自绘画的蒙娜丽莎，并且很有可能是创作第第一幅画之后的二次创作。”
克里斯托尔给出了最终答案。
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理