当前位置:笔书阁>都市言情>鬼眼讼师> 第二百九十章 结果分析
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第二百九十章 结果分析(1 / 3)

我说道:“报告审判长,我有新的意见。我不同意被告关于原告母亲采摘洋水仙的行为属于盗窃的观点,被告是向原告母亲发出了采摘果蔬的邀约,原告母亲基于对邻居的信任,且被告也多次承诺其不在家,邻居们可以翻越护栏进去,因此原告母亲的采摘洋水仙行为,不属于盗窃。第二轮的辩论意见发表完毕。”

审判长说道:“被告是否还有新的辩论意见。”

被告摇了摇头,说道:“该说的都说了,没有了。”

审判长说道:“请原告做最后陈述。”

小丽的父亲举手说道:“死者为大,希望法院判决被告赔偿原告的全部损失。”

我说道:“坚持诉讼请求和庭审意见。”

审判长说道:“请被告做最后陈述。”

被告说道:“坚持答辩意见和庭审意见。”

审判长和两位陪审员耳语几句,然后说道:“原告和被告都是邻居,俗话说远亲不如近邻,原被告双方本应和睦相处,出了这件事情,都不是双方本意,现在合议庭询问原被告双方,是否愿意调解。”

我国民事诉讼法第9条规定:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。根据这一规定,人民法院审理民事案件时,要多做说服教育和疏导工作,促使双方达成协议,解决纠纷。 自愿合法进行调解作为民事诉讼法的基本原则,其含义有三: 1、人民法院受理民事案件后,应当重视调解解决。 2、要求人民法院对当事人多做思想教育工作。 3、法院调解要在自愿和合法的基础上进行。

我低声问小丽的父亲:“愿意调解吗?”

小丽的父亲小声说道:“愿意,不过底线就是诉讼请求。”

我悄悄叹口气,对审判长说道:“原告愿意调解。”

审判长说道:“被告呢,愿意调解吗?”

被告摇着头说道:“我们没有任何过错,不同意调解。”

审判长和两位陪审员又耳语了几句,然后说道:“鉴于被告

上一章 目录 +书签 下一页