很多数据分析的结论和初始数据都存在差异，表面上当然看不出相似之处。
这也是很正常的。
大多数人更关心分析结论是否有意义，而不是去追究原始数据和分析后数据的差异。
数据分析就是这样的，从一大堆繁杂的数据中找到一条通路，谁也不敢说，百分之百就是正确的。
同样的原始数据，不同的人能得出不同的分析结果。
格斯纳-雷尼尔的问题，从专业的角度上来讲，有些难为人了，但他显然不这么看，既然从方法上找不到问题，自然就要追究结论和初始数据的差异。
他根本不相信分析的最终结论，自然是要找到其中可能存在的问题。
布罗恩隐秘的朝着雷尼尔竖起了大拇指，他刚才一直认真的听，结果发现王浩的分析过程非常严谨，根本就没有任何问题。
雷尼尔找的问题非常关键。
如果王浩无法做出有说服力的回答，后面的数学分析做的再严谨，结论也肯定会被质疑。
这就足够了。
王浩也没有想到雷尼尔会问出这样一个问题，但是他无比确信自己的分析是正确的。
他转过头重新审视了整个过程。
没有人说话，没有人开口打扰，一直持续了五分钟左右，他很认真的在思考。随后，他擦掉了中间的一部分内容，根据整个过程开始列起了公式。
一行，又一行。
这时候，所有人都认真的看着，他们不明白是在做什么，有人已经明白过来，但还是感觉很不可思议。
王浩继续写着，彷佛是在做一个数学证明，一直写了半个白板的内容，随后轻呼一口气，转过头说道，“雷尼尔先生，这就是我的回答。”
王浩错身展示了身后的白板。
雷尼尔满脸都是疑惑，他只是看懂了一部分，但没明白究竟是在写什么。
写一堆数学公式、推导？
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理