阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

后记(1 / 2)

前一阵子我参加了一家公司举办的网络文学研讨会。我的初衷只是去凑个热闹,混些水果吃罢了。研讨会一开始就陷入热烈的讨论中,从八○年代后写作现象说到文学技术壁垒,会议室很狭窄,话题却逐渐宏大起来。一位大叔痛心疾首地说:「我想请问一下各位,我现在觉得中国文学已经走到了尽头,已经快死了,你们是如何看待的?」本来我不想说什么,因为他们文学界的事情跟我没什么关系,我是卖配电产品的。不料主持人问到了我头上,我也只得硬着头皮回答说:「中国文学又不是中国男足,距离尽头还差得很远呢。」

事实上正是如此。

文学哪可能会轻易死掉。李白死了,但是李白诗活到了现在;苏轼死了,但是东坡词也活到了现在——东坡肉也活到了现在,但这是另外一个话题——真正有生命力的东西,是会永生的。中华国学横亘千年,是有理由的,想死,谈何容易啊。

何况如今中国文学非但没死,而且可比以往热闹多了,加上网络助推为澜,真可以说是「十亿人民九亿写,还有一亿在发帖」。也许那位大叔会争辩说:「我说的是纯文学,不是通俗文学。」其实在我看来,它们都是一回事。纯文学如果没人看,那就是死文学;通俗文学里也能拔出上等货色来,《三国演义》当年也是市井文字、引车卖浆之流喜闻乐见的文学形式。与其同时代的「纯文学」流传下来的,又有几篇呢?

话题说回笔灵。马克·吐温曾经在《顽童历险记》的前言里开宗明义地写道:「试图在这篇故事中寻找动机者将被起诉;试图从中寻找寓意者将被放逐;试图从中寻找阴谋者将被枪毙。」他不愧是我最喜欢的作者之一,说出了我的心声。《笔灵》也是例同此书,没有那么深刻的内涵,也没怀有经国济世、复兴国学的理想,单纯只是一部通俗小说,打的是国学的幌子,走的是日本动漫风格的路子,希望大家要留神了。

如果说非要挖掘出这篇东西的正面意义,大概就只有这个了:「人会死,文字和才情却不会

上一章 目录 +书签 下一页